Doping in de wielersport

Tweede van team van Bajar.
Team van hem op non-actief zelfs

Mag ik Bernal zo stilaan een beetje beginnen verdenken? Romandie was fenomenaal, Porte, Fuglsang en Roglic zijn gewoon wereldtoppers. Vandaag wint hij simpel voor Yates en Majka. Maar vooral de tijd is gewoon te imo. 2 jaar geleden reed Alaphilippe op dezelfde berg omhoog in 30:46. En ja Flip is geen geweldige klimmer maar deed het wel voor Bennett, Talansky, Sanchez,... op dat moment zeer respectabele klimmers. Nu deed Bernal het in 28:22. Maar liefst 2 minuten en 24 seconden sneller. En dat voor een 21 jarig jochie in zijn eerste seizoen in de WT. Klopt iets niet toch?

Vond Hart aparter eerlijk gezegt?
Bernal deed louter laatste 4(?)km....
Maar met in achterhoofd wat Froome in grijze gebied doet, begrijp ik dat wel eerlijk gezegt.
Geen idee of met Hart die grootste deel deed, ook echt te vergelijken is met paar jaar geleden?

Ik heb procyclingstays gecheckt, maar vorig jaar was hij ook al ongenaakbaar bergop en toen zat hik nog niet bij Sky. Bernal heeft zijn leven lang in het hooggebergte gewoond en heeft zodoende een optimale longefficientie, daarnaast weegt hij slechts 60 kg. De conditie van Hart die na het beulswerk pp kop op ook nog eens zeer kort finishte, vind ik ook verdachter dan Bernal.

Ik vind Bernal ook niet echt verdacht om eerlijk te zijn. Dat hij het 2.5 minuten sneller doet dan Alaphilippe vorig jaar... tsja, misschien is hij gewoon beter? Misschien waren de omstandigheden beter? Misschien had hij beter knechtenwerk? Misschien gingen ze 2 jaar geleden wel veel rustiger omhoog en toonde Alaphillipe gewoon zijn puncheurskwaliteiten aan het einde van de klim.
Ik heb het niet gezien, dat moet ik eerlijk zeggen, maar verdacht vind ik het op basis van statistieken totaal niet.

Bernal die anderhalve minuut wegrijdt van Yates, Majka en Van Garderen op een col van 12 km met 6.1% stijgingspercentage. Ik denk daar wat van.

Ik sluit me aan bij Glenn, dit is ongeloofwaardig goed.